Vichy Bleu Marine

Ce n’est pas en lisant le quotidien local que vous connaîtrez notre position sur le sujet. Aussi nous communiquons directement avec vous. Vous trouverez ci-dessous le texte de notre intervention au Conseil municipal du 6 mars 2023.

Débat d’orientation budgétaire:

L’augmentation des valeurs locatives du montant de l’inflation va faire en sorte que les impôts fonciers vont augmenter de 7 %, c’est automatique. L’augmentation de 2 points de la taxe sur le foncier bâti que vous proposez ne va pas arranger les choses. Les contribuables vichyssois, n’ont pas leurs revenus indexés sur cette inflation.

Je ne parle pas des propriétaires qui ont subit les dégâts dus à l’orage de grêle en juin 2022, et qui en 2023 vont avoir à effectuer des réparations, pas toujours pris en charge à 100 % par leur assurance .

La capacité de désendettement qui passe 8 ans à 9,3 ans, est une mauvaise chose.

Mais surtout l’augmentation du budget du CCAS d’un 1/2 million d’euros n’est pas un bon signe, cela prouve que la pauvreté gagne du terrain. A moins que cette sommes serve à autre chose ?

On apprend que 20 % des propriétaires ont des difficultés pour payer leurs charges de copropriété. Cette augmentation va aggraver leur situation.

Je suis prêt à participer avec ma collègue à la désignation des frais de fonctionnement à supprimer en vue d’économiser un million d’euros montant des 2 points d’indice.

Remarque tenue lors des débats : 46 % des Vichyssois paient 94 % des impôts !

JP Sigaud

On sait depuis 1888 que les sources de Vichy rejettent deux litres de gaz pour un litre d’eau. Le Dr Peyraud et Gautrelet, firent une cinquantaine mesures du CO2 dans l’air de Vichy et trouvèrent une augmenation appréciable de ce gaz. En 1951-52 le Dr Chabrol repris cette étude qui a fait l’objet d’une thèse.

Les sources produisent environ 1,5 millions de litres par jour, et rejettent 3 tonnes de CO2. (Un Homme rejette entre 15 et 20 litres de CO2 par heure, soit 434kg par an.) Il faut savoir que le CO2 n’est pas un polluant de l’atmosphère, contrairement à ce qui put être dit. La nature en a besoin, avec le soleil elle permet d’avoir une nature bien verte. Il est absorbé en grande quantité par les océans depuis la nuit des temps participe à la croissance des crustacés et coquillages et des algues marine. Il est dangereux pour l’Homme au delà de 5 000 ppm. La composition de l’atmosphère est la suivante 78% d’Azote et 21% d’oxygène, la concentration du gaz carbonique est de 0,0004%. Autant dire négligeable.

Ce contournement est attendu depuis des dizaines d’années. Il est nécessaire pour empêcher les désagréments aux voisins de la route actuellement empruntée par les nombreux véhicules qui sortent de l’autoroute et vont rejoindre le contournement nord à St Rémy-en-Rollat. Cette bretelle n’est pas du goût d’une association particulièrement active qui s’oppose à une éventuelle industrialisation du site de l’ancien domaine de la Manurhin sur le site de Montpertuis .

La France a perdu la moitié de ses industries et des “décroissants” veillent à la mettre au niveau d’un pays en voie de développement. Par exemple, on en a les effets à Vichy sur le blocage de la centrale hydraulique du pont barrage . Un système rentable et écologique pour une énergie constante, tout le contraire des panneaux solaires ou des éoliennes qui sont des sources d’énergies intermittentes (Nous avons un rendement de 10% pour le solaire et de 15% pour le vent, de la puissance installée, dans nos régions), un manque complet de bon sens .

L’impact écologique mis en avant pour refuser le contournement est la hausse de la pollution, c’est une affirmation gratuite, aucune étude le confirme . Les opposants avancent aussi une hausse des gaz à effet de serre. Nous avons là une ritournelle qui prend à leur propre jeu les partisans de l’influence des gaz à effet de serre sur le climat. Les deux partis sont des adorateurs du GIEC , “machin” de l’ONU de plus en plus controversé, qui nous ment depuis trente ans, et cela malgré que de vrais scientifiques dévoilent leurs études prouvant que c’est une supercherie.

Le réchauffement climatique a évolué d’ailleurs en dérèglement climatique, comme si le climat sur Terre avait été réglé un jour. Peu de gens connaissent le climat de la Terre depuis la fin de l’âge de glace il y a 15 000 ans.

Nous sommes là dans la querelle de deux adeptes d’une nouvelle “religion climatique”.

Jean-Pierre Sigaud