Vichy Bleu Marine

Chères Vichyssoises, Cher Vichyssois,

Face à une dette municipale qui a explosé ces dernières années (l’encours consolidé a bondi de près de 17 millions d’euros entre 2023 et 2024, dépassant les 100 millions d’euros) nous refusons les promesses irréalistes et les grands projets coûteux qui alourdiraient encore le fardeau des générations futures.

La gauche utopique aime à dire que « tout est possible » et que l’argent public coule à flots pour financer des rêves sans fin. Mais rappelons une vérité simple et implacable : rien n’est gratuit dans la vie, il y a toujours quelqu’un qui paie derrière.
Et ce quelqu’un, c’est vous : les familles, les retraités, les commerçants de Vichy, qui supportent déjà des impôts locaux lourds et une dette qui pèse sur l’avenir de nos enfants.

Notre engagement clair et mesuré :
👉🏻 Audit immédiat et indépendant des comptes publics dès les premiers mois du mandat. Nous demanderons un audit externe complet et transparent des finances de la ville (budgets principal, annexes thermales, tourisme, etc.) pour identifier les gaspillages, les surcoûts et les marges d’optimisation.
Cet audit sera public et servira de base à une gestion rigoureuse.

👉🏻 Pas de grands projets pharaoniques pour « faire rêver » : nous ne lancerons pas de chantiers démesurés financés par de nouveaux emprunts massifs. Notre priorité n’est pas de multiplier les monuments ou les infrastructures coûteuses, mais de préserver la stabilité économique de Vichy.

👉🏻 Réduction progressive de la dette : en optimisant les dépenses courantes (réduction du gaspillage, renégociation des marchés publics, meilleure maîtrise des charges), en recherchant des subventions de l’État/Europe et en évitant toute nouvelle augmentation d’impôts locaux pendant tout le mandat. Nous viserons à ramener la capacité de désendettement à un niveau plus soutenable.

Nous croyons en une mairie qui protège le pouvoir d’achat des familles, soutient les commerçants et les entreprises locales, et investit intelligemment dans l’essentiel : sécurité, propreté, entretien du patrimoine thermal, aides ciblées aux Vichyssois.

La vraie modernité, c’est la responsabilité. Pas les rêves sur papier qui se payent avec votre argent.

Avec la Droite Unie pour Vichy,
Vichy restera stable, attractive et endettée raisonnablement.
Pour un avenir serein, sans surtaxe ni illusion.
Rejoignez-nous !

Sarah Knafo : Sébastien Lecornu s’apprête à signer le décret de la troisième programmation énergétique. Traduction : la France va continuer à jeter des milliards dans des éoliennes et des panneaux solaires. Le « en même temps » version énergie : on relance le nucléaire d’un côté, et de l’autre on continue à subventionner massivement les renouvelables intermittents. Vouloir à toute force un « mix » entre ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, ce n’est pas rationnel. Le nucléaire est pilotable, rentable et souverain. L’éolien et le photovoltaïque sont intermittents, non pilotables, fabriqués en Chine, et leur modèle économique ne tient que par la subvention et l’obligation d’achat. Pire : leur intermittence fragilise le réseau : c’est exactement ce qui a pu provoquer le black-out en Espagne, et accélère l’usure de nos centrales qui doivent en permanence compenser leurs variations. Tout ça, c’est vous qui le payez sur votre facture d’électricité ou par vos impôts. Ces faits, le gouvernement les connaît. Ses propres rapports le démontrent. Mais il préfère les enterrer plutôt que de froisser les lobbys verts et Bruxelles. Il faut arrêter immédiatement tout soutien public aux énergies intermittentes et sortir la France des règles européennes d’achat forcé d’électricité.

En ne censurant pas Lecornu s’il publie la PPE3 Les Républicains porteront la responsabilité du désastre : 300 Milliards d ‘Euros, ils seront les idiots utiles des escrologistes . P Gibertie

A quelque heures de la promulgation annoncée par le Premier ministre, Sébastien Lecornu, de la feuille de route énergétique de la France, le président des Républicains hausse le ton

La publication du décret PPE 3 semble imminente (Sébastien Lecornu a annoncé une signature « en fin de semaine prochaine » , avec un ralentissement de l’éolien terrestre et du solaire, mais pas un arrêt total – offshore maintenu, nucléaire renforcé). LR n’a pas censuré le gouvernement sur des textes budgétaires récents, ce qui permet indirectement cette publication sans blocage total. Certains y voient une forme de « compromis » ou de non-opposition frontale (critiques sur X parlent de « trahison » ou de « validation tacite » du PPE 3 light), mais la ligne officielle reste hostile à la version ambitieuse en ENR. Retailleau et Wauquiez défendent une droite « réaliste » pro-nucléaire, anti-gaspillage, et accusent le macronisme de pusillanimité face aux lobbies verts.

Comme toujours, ils causent mais permettent le pire

La publication du décret PPE 3 semble imminente ou en cours final. Des annonces récentes (EDF, secteur nucléaire) parlent d’une publication « prochaine » ou « upcoming », avec des attentes fortes sur un mix équilibré (nucléaire + renouvelables). Le texte a été retardé plusieurs fois depuis 2024-2025 (consultation fin 2024, débats houleux en 2025, tentatives de passage par décret sans vote parlementaire complet).Bref, oui, la PPE 3 telle que discutée risque d’être un gouffre financier à 300 milliards et un virage « idéologique » vers trop d’intermittents inutiles.

Ce montant de 300 milliards (parfois 400 milliards) est soulevé principalement par la droite, le Rassemblement National (Marine Le Pen, Jean-Philippe Tanguy, etc.),les souverainistes comme P Murer, et des associations anti-éolien (comme la Fédération Environnement Durable ou des think tanks comme IFRAP et Cérémé). Ils l’attribuent au coût du développement massif des énergies renouvelables intermittentes (ENRi : éolien terrestre ×2, éolien en mer ×50, solaire ×4-5) prévu dans le projet de PPE 3, plus les raccordements réseaux (RTE/Enedis).Origine du chiffre :

• ≈ 100 milliards € en subventions / soutiens aux ENR (compléments de rémunération, etc.).
• ≈ 200 milliards € pour renforcer et raccorder les réseaux électriques (RTE et Enedis l’avaient chiffré pour adapter le réseau à plus d’EnR).
• Surcoût inutile car la France produit déjà trop d’électricité décarbonée (~95 % bas carbone, ~540 TWh produits vs ~450 TWh consommés en 2024).
• Risque de surcapacités, instabilité réseau, dépendance accrue aux importations chinoises (panneaux solaires, éoliennes), hausse des factures électricité (jusqu’à ×2 selon certains), et gaspillage d’argent public alors que le pays cherche des économies.
• Certains estiment même que rester sur un mix plus nucléaire permettrait d’économiser ~300 milliards sur le long terme.

Anecdote : en raison des températures glaciales, les turbines éoliennes en Finlande ont gelé et la production d’électricité a été interrompue.

Le pays avait précédemment renoncé à l’énergie russe et aux centrales nucléaires, en misant sur les technologies « vertes ».

Les factures d’électricité de janvier seront deux fois plus élevées que la moyenne annuelle pour tous les habitants de Finlande.

Fabien Bouglé :« Chaque éolienne ou panneau solaire installé sur notre sol, est un véritable “acte de guerre” contre la France ! Il faut arrêter de suivre l’Allemagne et sa politique énergétique qui est un échec patent.» Pascal Praud :« Tout est fait en catimini, personne n’en parle !»