Vichy Bleu Marine

OPINION. Derrière la promotion de la « diversité », dont se pare le Comité supérieur de l’audiovisuel, se cache une éviction qui ne dit pas son nom : celle de la France rurale et de ses cultures régionales. Nous reproduisons ici la lettre qu’un lecteur a adressée au CSA.

Monsieur le Président,

La loi a donné au CSA la mission de veiller à ce que « la diversité de la société française soit représentée dans les programmes des services de communication audiovisuelle et que cette représentation soit exempte de préjugés ». La période de l’élection présidentielle doit donner matière à relancer cette nécessité impérieuse, mais négligée, d’autant plus que le financement public y est impliqué.

À part quelques diffusions partielles très minoritaires et le caractère plus diversifié d’un nombre très restreint de canaux, il faut bien constater que cette mission est loin d’être respectée. Il est également cocasse ou paradoxal de constater que la diversité culturelle est mieux représentée dans les organes qui font exception au CSA : Arte et les chaînes parlementaires. Cette couverture reste notoirement insuffisante.

À l’heure où les quotas sont de mise, y compris dans la parité au Conseil du CSA, force est de constater qu’aucune personnalité régionale n’y siège ni qu’aucune notion de juste représentation de la diversité régionale n’y soit présente dans les directives permanentes aux entités concernées.

Les émissions de divertissement, de production culturelle et d’information ne sont qu’une constellation de productions centralisées faites pour une population minoritaire habitant la capitale et certaines métropoles. Leurs codes culturels sont souvent décalés ou incompréhensibles pour une grande partie des régions et des pays. Les « experts » ou les personnages clés convoqués à ces émissions le sont souvent en raison de leur résidence dans la capitale, proximité physique à des studios eux-mêmes centraux. Ces facilités complaisantes sont dérisoires et appauvrissantes, car les plus proches sont très souvent loin d’être les meilleurs. Certains profitent même de leur fréquence médiatique pour usurper une réputation imméritée ou confondre les genres. Cet isolement identitaire est une proie facile pour les « représentants d’intérêts » qui s’en servent abondamment, comme on le constate en parcourant le bilan annuel périodique de la HATVP.

Pour ces raisons, c’est toujours ce même cercle restreint qui est présent. Les liaisons à distance plus fréquentes par transmission Internet ne pallient pas ce phénomène, en raison de leur mauvaise qualité et de leur inégalité de traitement. Seuls des studios locaux permanents pourraient y contribuer. Cet important retard français dans la couverture numérique, avec des débits ridicules par rapport à nos voisins et une couverture très inégale, est sans doute l’une des priorités du pôle numérique ARCEP CSA.

Les tournages effectués en région peuvent être plus nombreux, mais ils procèdent là encore de la venue d’équipes temporaires centralisées essentiellement dans la capitale, avec une vision terriblement restreinte et appauvrie de la vie régionale, quand elle n’est pas caricaturale ou affligeante. La vision du paysage audiovisuel français actuel est réduite à celle d’un vase clos régi par l’entre-soi.

Les productions culturelles, économiques et académiques locales et régionales sont sous représentées dans tous les domaines, danse, musique, recherche, médecine, agriculture, théâtre, sciences humaines, transport, industrie, etc. 80 % de la production audiovisuelle concernent 20 % de la population. Quand les productions centralisées consentent à traiter de la « province » (terme péjoratif et révélateur), c’est le plus souvent au hasard d’un rapide aller-retour, ou d’une émission éphémère, selon les moyens de transport les plus faciles au détriment de la réalité.

Ainsi, une information et une production centralisées sont largement dispensées à une population qui ne l’est pas. Ces errements nuisent gravement à l’équilibre de la population et participent aux tensions montantes depuis plusieurs années entre une France centrale minoritaire et une France du terrain qui se sent de plus en plus exclue de cette canopée.

Pourtant, de nombreux ouvrages, de fréquents travaux de recherche insistent sur l’agrandissement de cette fracture à présent béante. Les premières alertes insistant sur les dangers de ce phénomène datent maintenant de quarante ans et plus.

Alors que la cohésion sociale figure parmi les enjeux prioritaires examinés par le CSA, il semble que ces enjeux en soient restés pour le moment au stade esthétique du constat et de la réflexion alors que l’urgence est aux réalités et à l’action. Sans doute est-il temps de réveiller ces travaux endormis.

Plus on hausse le ton, plus l’argument est faible. Le paysage audiovisuel manque cruellement d’autorité dans la période actuelle, au sens oublié de la définition d’Alexandre Kojève ou d’Hannah Arendt. Sa confusion le place dans la position du ridicule défini par Blaise Pascal.

Veuillez croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma haute considération, avec l’expression de mes sentiments consternés.

LG

Vouloir remplacer les carburants fossiles par des énergies électriques dites vertes est une aberration scientifique, que ce soit l’énergie éolienne intermittente et aléatoire qui produit un courant de très mauvaise qualité, ou l’énergie solaire qui ne fonctionne que le jour et ou le rendement est catastrophique l’hiver . De même si l’ensemble des véhicules passent à l’électrique la demande explosera et la fourniture ne pourra pas suivre.

Le passage des particuliers du gaz et du fioul à la pompe à chaleur est une erreur manifeste. En effet la pompe à chaleur a un intérêt si vous êtes dans une région tempérée avec des hivers doux, ici dès que la température extérieure descend en dessous de 7°C le rendement de la pompe tend vers 1. Aucun gain, c’est comme si vous utilisiez des radiateurs électriques.

Faire croire que la transition énergétique est un chance pour notre économie est une escroquerie. C’est plutôt une catastrophe. L’étude de P Herlin ci-jointe vous en dit plus.

L’aménagement du quartier de Vichy-Lac est indispensable au développement de notre ville. Même si ce n’est qu’un projet, il me paraît sous dimensionné en ce qui concerne les axes de circulation ainsi que le stationnement, proche d’un stade qui a vocation a recevoir un nombreux public. Il est précisé cependant dans le texte que la capacité de stationnement autour du stade Darragon sera gardée, ce n’est pourtant pas ce que j’ai entendu. A l’heure qu’il est ce parking reçoit beaucoup de visiteurs qui viennent à Vichy pour bénéficier des agréments du plan d’eau et de la promenade.. Réduire sa dimension posera certainement des problèmes.

Le plan de circulation aussi ne me paraît pas adapté. A certaines heures ce schéma entraînera des embouteillages monstres. J’aurai souhaité que des études soient faîtes pour le valider.

Dans l’état actuel des choses je m’abstiendrai sur ce projet.

JP Sigaud

La réponse, vous pouvez la lire dans le journal La Montagne du 14 décembre 2021 en annexe.

En gros, Frédéric Aguilera revendique de chasser la voiture de la ville, en rendant la vie impossible aux automobilistes. Le parking du Stade Darragon va perdre des places ce qui sera préjudiciable aux supporters qui n’arriveront pas à se garer. Surtout qu’il n’est prévu qu’une place par logement construit dans le quartier. Quand on sait que les familles ont souvent deux voitures par foyer, la solution sera de venir se garer sur les parkings publics

Ce matin du 14 décembre nous avons constaté que les grands parking gratuits de derrière la Mairie et de la place Jean Epinat étaient archi-pleins. Bannir la voiture de Vichy, un vaste programme qui chassera les éventuels propriétaires dans les communes avoisinantes, surtout que les impôts fonciers y sont moins coûteux . Un très mauvais signe aux futurs propriétaires de Vichy-Lac.

http://vrbm.poweredbyclear.com/flexshare/vrbm/?page_id=12479

Le 8 décembre 2021, E Macron a fait un saut à Vichy à l’invitation de B Peyrol qui a sérieusement besoin d’aide pour retrouver son siège de député en juin 2022. Une visite en catimini d’un candidat à la présidentielle, rien d’une visite officielle, un rapide tour du Parc des Sources et il rentre à Paris. Les conseillers municipaux ont été prévenus de la visite du Président de la République par la presse; l’usage républicain n’est pas de mise dans l’univers “En marche”. Des instructions ont dues être donnés pour ça.

Notre Maire Frédéric Aguiléra souhaitait sa venue dans notre ville pour en finir avec ” le régime de Vichy”. Il est venu en fin d’après-midi à la tombée de la nuit. Des groupies étaient là, pas facile d’en estimer le nombre dans l’obscurité. Pour le moment aucune photo qui tendrait à prouver sa visite n’ est parue dans la presse. Il a tout fait pour laisser le moins de trace possible.

Sortir Vichy de l’amalgame, ce ne sera pas pour cette fois. Il a parlé des “manipulateurs de l’Histoire”, on peut rajouter, comme lui, qui parle de “crimes contre l’humanité” en parlant de la colonisation. N’oublions pas que les plus fervents partisans étaient de gauche, ceux-ci voulaient éclairer le monde de leurs “Lumières”. Bien loin de moi de les en blâmer. Partout ou la France est passée, elle a laissé de remarquables infrastructures qui existent encore aujourd’hui.

En tout cas, en ce qui le concerne, il manipule allègrement la géographie, faisant de la Guyane une Ile…

C’est une visite pour rien, à l’image de son quinquennat.
JP Sigaud

Imposer le port du masque dans les cours de récréation des écoles est une maltraitance pour nos enfants, mais c’est aussi profondément imbécile. Ce gouvernement d’incapables avance comme un canard sans tête, s’obstinant dans une stratégie qui ne fonctionne pas. Ils interdisent les discothèques alors que le pass sanitaire est obligatoire pou y accéder, une preuve supplémentaire que les pseudos vaccins n’ont pas l’effet escompté. Dans l’histoire de la médecine, c’est la première fois qu’on s’obstine à faire des rappels tous les six mois. Certains pays en sont à la quatrième dose. Si on avait traité les malades comme il se doit, au lieu de les laissé chez eux sans soin, l’épidémie serait terminée. Ils ont insisté pour mettre la transmission aérienne comme principale vecteur depuis la contamination par les chauve souris, les pangolins ou les visons. Alors pourquoi ne pas désinfecter les locaux avec des matériels adéquates, purificateurs d’air à l’ozone entre autre. Pour eux seule la vaccination par des piqures biochimiques a un intérêt; financier pour les laboratoires c’est un fait certain.

Philippe Herlin dans son étude sur la transition énergétique que vous pouvez découvrir ci-dessous montre la dangerosité pour l’occident et la France de commencer trop tôt à provoquer un choc de décroissance sur nos économies. Lisez son étude sur la question.

Un ressortissant afghan âgé de 32 ans a été mis en examen et écroué le jeudi 11 novembre. Il est accusé d’avoir violé une femme de 45 ans dans les toilettes de la gare de Vichy (Allier) quelques jours plus tôt, avant de prendre la fuite.

L’agresseur présumé a été filmé par les vidéosurveillances, ce qui a permis aux policiers de l’identifier rapidement. Une femme de 45 ans s’est rendue à la gare de Vichy pour acheter un billet de train dimanche 7 novembre vers 18 heures. Une fois son voyage réservé, un inconnu l’a abordé. « Elle n’a pas compris ce que cet homme lui disait étant donné qu’il parlait dans une langue étrangère », indique une source proche de l’enquête. La quadragénaire s’est dirigée vers les toilettes, avant de rentrer chez elle. Elle n’a pas remarqué que cet homme la suivait. Au moment où elle allait fermer la porte pour s’isoler dans les WC, le suspect est entré avec elle soudainement et lui a imposé des attouchements sexuels, avant de la violer.

La victime a réussi à prendre la fuite et s’est réfugiée dans un bar situé à proximité. Sous le choc, elle s’est ensuite rendue à l’hôpital. Le personnel soignant a alerté la police. Les caméras de surveillance de la gare ont confirmé les déclarations de la plaignante : un homme habillé en tenue traditionnelle afghane l’a bien abordée et l’a suivie jusque dans les toilettes. La victime a aussi été filmée alors qu’elle prenait la fuite, dans un état de panique.

Il nie les faits, puis passe aux aveux

Une fiche de recherche a été émise avec les images du suspect dans la gare, et diffusée aux forces de l’ordre. Les policiers ont repéré cet homme à 16h40 le mardi 9 novembre, moins de 48 heures après les faits donc. Il a été interpellé et placé en garde à vue.

Âgé de 32 ans, le suspect est détenteur d’une attestation de demandeur d’asile valable jusqu’au 26 février prochain selon cette même source. Face aux enquêteurs, il a d’abord nié les faits avant de passer aux aveux devant les images de vidéosurveillances. Le mis en cause aurait néanmoins assuré que la victime était consentante. Déféré et mis en examen, le trentenaire a été placé en détention provisoire.Actu17

Il est à espérer que ce “migrant”, reprendra vite le chemin de l’Afghanistan après sa peine purgée. La France n’a pas besoin d’individus de la sorte.

Merci les éoliennes : En 2019, un jeune sur deux de 16 à 29 ans a eu des problèmes pour payer son loyer et son électricité, comme 40% des personnes de 30 à 44 ans. Les statistiques récentes de l’INSEE sont claires. A l’approche de l’hiver, jamais les pauvres n’auront eu aussi froid ni autant de problèmes avec leur facture d’électricité.

Pour le moment, le taux de pauvreté à 14,6 % de la population française est stable en 2020 par rapport à 2019. Les aides de la crise masquent probablement ce chiffre, mais le problème vient donc des charges. Même si des chèques énergie soulagent les plus pauvres, il ne faut pas oublier que ces aides seront payées … par les Français aussi… et que ce sera donc une double peine pour l’économie de la Nation, déjà endettée à 120 % du PIB et plus. 

Plutôt que remplir deux fois un tonneau percé, il vaut mieux en boucher les trous.

Pour ceux qui n’y croient pas : le seul exemple de la taxe CSPE sur l’électricité, passée en 15 ans d’éolien de 3.30€ à 22.50€  soit 680% d’augmentation !!! Et il y en a 3 autres du même ordre. Les taxes pèsent plus de la moitié du l’électricité et la part des énergies renouvelables a explosé. Le problème est donc bien dans les tarifs aberrants de l’électricité et la conception actuelle de son marché, à propos desquels le Ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, ne décolère pas depuis l’automne, et qu’il souhaite réformer le plus vite possible. L’augmentation des taxes et subventions aux énergies renouvelables atteint des montants astronomiques, et surtout une dette colossale due aux dissimulations antérieures, remboursée aussi par une taxe qui s’ajoute aux autres. Plusieurs taxes sont parties dans le budget général pour que ça ne se remarque pas trop, notamment celle qui avait fait hurler les Gilets Jaunes, où l’essence finançait en plus les éoliennes avec en prime 4 augmentations en un an de l’électricité. Le ministre écologiste de Rugy avait sans doute trop mangé de homard ce jour-là. 

Les affirmations du secteur des éoliennes sur la « rentabilité de sa production » sont biaisées et peu honnêtes : le prix final est affiché après déduction de toutes les aides perçues, d’un tarif fixe garanti à l’avance sur 15 ans à prix d’or par rapport aux fluctuations du marché, sans prendre en compte l’entretien du réseau doublé à cause de leur installation anarchique en rase campagne loin des lieux de consommation, sans prendre en charge la dette due aux taxes de soutien de leur tarif. L’éolien n’assume toujours pas les coûts de recyclage de ses installations qui polluent beaucoup plus qu’on ne le croyait, selon le constat d’économie circulaire du Ministère lui-même. (béton, transformateurs, lanthanides, centaine de milliers de tonnes de pales toxiques non recyclables). Si les éoliennes étaient performantes, elles seraient sur le marché de l’électricité depuis longtemps comme tout le monde. Nous n’avons plus les moyens d’entretenir ce gouffre financier qui en plus ne marche pas puisqu’il ne remplace rien d’autre. Le solaire est en partie compensé par l’autoconsommation, mais pas l’éolien. Il est surprenant que ce secteur prétende parler au nom des énergies renouvelables alors que l’hydraulique pèse 2 fois plus que l’éolien et coûte 2 fois moins cher  sans aide. Pourquoi les journalistes montrent ils toujours une éolienne au lieu d’une chute d’eau en parlant d’énergies renouvelables ?

Après l’essence, les autoroutes, et le vent, l’eau de pluie deviendrait à péage.

Un peu de pédagogie :  Imaginons une petite comparaison avec l’eau potable pour comprendre pourquoi ce système est aberrant. Si l’eau était gérée comme le vent …. On paierait l’eau de pluie deux fois plus cher que l’eau du robinet. Les réseaux vitaux d’eau potable seraient considérés comme un secours en fournissant pourtant 80 % des besoins. Des promoteurs pourraient installer des réservoirs privés partout où ils veulent et nous obliger à consommer leur eau avant celle du robinet, à prix d’or fixe et garanti par l’Etat… et le percepteur.  Ils auraient même le droit d’exiger que les réseaux d’eau potable remplissent à perte leur réservoir en cas de sécheresse pour nous la revendre à prix d’or (Arenh). Les producteurs classiques seraient en difficulté, ce qui ferait encore monter les tarifs et la facture de l’eau pourrait grimper à 4 fois le prix. Cette comparaison illustre exactement ce qui se passe sur le marché de l’électricité en raison de la gestion aberrante du tarif des énergies renouvelables, dans des conditions « chaotiques » selon les termes très durs de la Cour des Comptes.

Et quand on parle de l’eau, le danger est présent aussi car les milieux d’affaires à Bruxelles veulent maintenant privatiser nos barrages… Les factures d’eau pourraient exploser aussi et renchérir beaucoup plus encore l’électricité, car la véritable énergie renouvelable peu chère en France reste encore l’hydraulique (12-15%) qui pèse deux fois l’éolien (7-8%) . De plus, l’hydroélectricité est beaucoup plus pilotable  que l’éolien aléatoire qui dépend du vent instantané. L’hydroélectricité fait donc beaucoup moins tourner les centrales gaz et charbon que l’éolien. Ludovic Grangeon pour Economie matin