On était au milieu du mois de mai. Le château de Belleperche (Château disparu aujourd’hui) en la paroisse de Bagneux‑en‑Bourbonnais, était aux mains des Anglais qui y firent prisonnière la femme de Louis II, duc de Bourbon. Ils ne purent tenir longtemps la place et la quittèrent soudainement après y avoir mis le feu.

Le duc Louis y pénétra; ses soldats purent éteindre l’incendie. Ce que voyant les rapaces reprennent l’offensive. Mais la neige tombait en si grande abondance et le sol en étant si couvert, ils ne purent se servir de leurs engins de guerre et durent reprendre le chemin de Montluçon.

(Chronique des ducs de Bourbon)

Le journal La Montagne a bien intégré les changements politiques dans la météo en France.
Un exemple nous est donné ce Lundi de Pentecôte ou elle veut en savoir plus sur les conditions météo passées et prévues. Dans l’article le journaliste donne la parole à Météo-Consult société française de météorologie privée( dépendant du groupe Le Figaro”. Qui exploite avec un nombre réduit de personnels, les différents modèles qu’elle récupère pour rien, voire une bouchée de pain. Météo-France avec la disparition de ses Centres départementaux voulue par l’Europe, a en effet laissé l’espace libre pour des sociétés privées européennes, ce qui était le but des gouvernements français . La précision se dégrade, des sociétés peuvent rivaliser avec Météo-France. Ainsi une société privée (dépendante d’un groupe de Presse ) devient une référence en matière de météo ou de climatologie.

On apprend que la station automatique de St Didier en Donjon sera remplacée prochainement.  Elle devait disparaitre. L’administration c’est enfin aperçu que sa présence était indispensable dans l’Est du département de l’Allier . Une bonne nouvelle….

Quels sont les objectifs de l’Auvergne en matière d’énergies renouvelables ?
Il faut que l’on parvienne à avoir une part conséquente d’énergies renouvelables dans notre mix énergétique. Aujourd’hui, nous sommes à environ 14 % de l’énergie produite en Auvergne, bois et hydroélectricité comprise. Notre volonté est de parvenir à 30 % de la consommation énergétique d’ici à 2030.

Est-ce réalisable ?
Oui, c’est un objectif réaliste, qui va demander à tous les partenaires des efforts. Mais la première chose à faire, c’est de réduire nos consommations d’énergie. Ensuite, cela passe par les transports collectifs et individuels, par la rénovation des bâtiments, par une utilisation mieux maîtrisée de l’énergie, et par l’installation de nouvelles sources de productions énergétiques. Nous avons notamment une vraie carte à jouer avec l’énergie bois, qui est très largement sous exploitée. Mais aussi avec l’éolien.

Partout où des projets éoliens éclosent, on assiste à une forte hostilité des riverains. Pensez-vous que des éoliennes vont continuer à pousser ?
Je le crois, oui. Contrairement à ce que disent ses détracteurs, qui sont souvent peu nombreux mais virulents, l’éolien est techniquement et financièrement pertinent.

Que dites-vous à ceux qui disent que l’éolien est inefficace et pas rentable ?
Pensez-vous vraiment que des investisseurs mettraient 2 millions d’euros pour construire une éolienne qui ne serait pas viable économiquement ? Les détracteurs de l’éolien sont fermés à toute discussion : ils sont enfermés dans une logique qui voudrait que cette énergie soit aux mains d’un consortium germano-scandinave qui détruit les paysages d’Auvergne pour placer de l’argent dans les paradis fiscaux… Il faut être raisonnable : derrière l’éolien, il y a des entreprises, des investisseurs, qui savent ce qu’ils font et qui investissent là où ils pensent qu’il y a un avenir.

L’électricité produite par les éoliennes est aujourd’hui rachetée à un tarif subventionné. Est-ce que l’éolien sera viable sans ces tarifs ?
Hélas, le coût de l’énergie ne va pas aller en diminuant. On peut donc penser que dans les années à venir, même si ces incitations à la production d’énergies renouvelables disparaissaient, l’électricité produite par les éoliennes deviendrait concurrentielle par rapport à d’autres sources d’énergies, qui elles ne sont pas renouvelables et sont en cours d’épuisement.

Pour vous, c’est donc une énergie efficace, et souhaitable.
Oui, d’ailleurs, l’éolien a des rendements beaucoup plus intéressants que le solaire et le photovoltaïque. En revanche, il y a une question plus subjective qui est celle de l’impact sur les paysages. Là, je comprends que tout le monde ne soit pas d’accord : certains trouvent que les éoliennes défigurent un paysage, d’autres s’en accommodent, certains trouvent même cela joli… À la limite, je comprends ce type d’opposition subjective, mais il faut arrêter de trouver des prétextes prétendument techniques ou financiers pour s’y opposer.

________________________________________________________________________________

Note : On dit que l’amour rend aveugle, il n’y a pas que l’amour qui rend aveugle, malgré le manque de vent , des intégristes des énergies vertes passent outre et vont détruire l’environnement pour produire des clopinettes de kW de mauvaise qualité! Si il n’y avait pas des avantages fiscaux anormaux  pour les promoteurs éoliens, il y aurait moins d’éoliennes plantées dans des endroits sans vent ! Et sans créer le moindre emploi dans le département . Pour information on à 5% de rendement en plaine et 10% en Montagne Bourbonnaise.

L’Allier est un des départements les moins ventés et il y a plus de 800 éoliennes en projet !

Un amie japonaise, Kasuko, nous a adressé une photo prise il y a trois jours, de cerisiers en fleurs à Tokyo.

Au sujet de la neige tardive, on trouve dans les chroniques d’Auguste Bramard  :

1587 ‑ Neige tardive, Gouise. “Nota que le dernier jour d’avril 1587 il fit grande quantité de neige, ce qu’on n’a vu depuis longtemps”.